《伊松佐河》评测：“写实小战地”，硬核射击爱好者的狂欢

如果你是一战历史的爱好者，同时也是FPS游戏的忠实粉丝，那你一定听说过M2H工作室和Blackmill Games工作室的鼎鼎大名。他们旗下的FPS游戏系列——“第一次世界大战系列”（WW1 Series），以及游戏中著名的“前线模式”，算得上是不少“一战射击游戏”的老师——其中，名号最响亮的学生是《战地1》。

早在2015年，M2H & Blackmill Games就联手推出了《凡尔登》（Verdun）。即使是以3A级别的标准来看这款独立游戏，其也是一部相当优秀的“写实风一战射击游戏”。

不过，两家工作室打出的旗号，可是“高度还原第一次世界大战的真实风味”。作为系列的第一部作品，《凡尔登》的舞台实际上只包含了一战时期的西线战场，并不算是囊括了主要的冲突舞台。于是在2017年，《塔宁堡》（Tannenberg）以东线战场著名的“塔宁堡会战”为名，加入了系列。

随后，便是“第一次世界大战系列”的第三部作品，于2022年9月13日登陆Steam的《伊松佐河》。

但这些部署和防御设备，在战局中的实际的作用并不明显。

工程兵需要在战斗开始前，预先前往固定位置放置防御设备。然而战斗一旦打响，这些“防御部署地点”，往往是交战最为激烈的“战场热点”。在枪械伤害高得离谱的《伊松佐河》，玩家基本没有机会去修补战斗中损坏的防御设施。工程兵往往在完成战前准备之后，就会成为“没有特殊能力的步枪兵”，并不会拥有什么特殊体验。

而另一种兵种阶级——指挥官的游戏体验，则恰好相反。

当然，如此强力的指挥官，其强力“战场增援”都有着较长的冷却时间。但这样的时间跨度，相较于《伊松佐河》的平均游戏时长而言，还是太过短暂。

在任何游戏对局中，成为一名指挥官，就意味着游戏体验和游戏得分双丰收。这样能力失衡的局面，对于其他在前线舍生忘死的步兵们而言，显然算不上是良好的游戏体验。

本质上来说，《伊松佐河》绝非什么大众风格的FPS游戏。就如同它的系列前辈们一般，硬核的射击手感和还原史实的武器设计，对于那些习惯于“战地式”游玩体验的玩家来说，都算不上得分点。但这些折磨玩家的设计，对于那些“硬核射击爱好者”而言，却是无上的臻品。

如果你厌倦于“战地”系列那种快节奏、人人飞檐走壁的大战场FPS体验，那不妨来感受一下原汁原味且高度还原的“一战堑壕战”。《伊松佐河》在“使命召唤系列”和“战地”系列大行其道的今天，也算得上是独树一帜的FPS游玩体验。