这些内容以前都写过,只是在多篇文章中,此处汇总一下。文章可以结合茅台03在2014年的访谈《市场的不可知与可知》一起阅读。
一、市场的重要性
格雷厄姆说,要把“市场先生”的看法放置一边。巴菲特认为,不需要关注市场,只需要看懂企业即可。
我则认为,对普通投资者而言,理解市场很重要,至少和研究企业同等的位置。
我研究行业与公司,但是我赚的钱,主要来源于估值提升,并非企业成长。个人持股时间一年左右,企业很难发生大的变化,变化的是市场看法与人心。
由于长期跟踪某些行业与公司,我能看出市场看法的变化,对市场的理解,远远超过某些“价值投资者”。很多“价值投资者”,把所有的股价波动与企业关联起来,不去研究市场,看起来论据与数据都对,但从结论与结果来看,多数都是错的。投资收益往往不理想,总觉得世人皆浊他独清。
在A股长期投资,期望市值回撤小于50%,那是不现实的。即使你看对了企业成长,而且PE合理,股价同样可以跌50%。反过来看,如果你看对了市场情绪与主流看法,企业即使平稳增长,PE合理,股价也可以涨100%甚至更高。
股价跌50%,涨100%,大多数情况下,和基本面并无关系。股价跌了,并不表示你分析公司错了,股价涨了,也不表示你分析公司对了。很多时候,只是市场看法变了,公司没变。
但是股价涨5倍,10倍,大多和企业长时间、持续性成长,好的赛道与未来有关,也就是基本面正相关性更大。
二、市场的有效性
1、证券市场的有效性,指的是市场价格代表了投资者的平均研究水平。
对于少部分超越市场平均水平的投资者,市场在一定程度上无效。巴菲特一直说市场无效,可以忽视,是因为他从入行起就超越平均水平。而且他只在能力圈内投资,对他研究公司的理解更是远超常人。
对巴菲特无效的市场,从你的角度看却是有效的。
因为参与者的不同,市场情绪的影响,股价未反应内在价值是经常有的。
无效变成有效,就是投资收益中阿尔法的体现。因为投资者在学习,消息在明朗,未来变成了现实与财报数据。这个时候市场就发挥效率了,股价也就是合理价格。
从合理价格,变成虚高价格,和平均研究水平无关,而是市场情绪的变化。这时候股价依然是无效的,代表多数投资者的高涨情绪。如果,你对于市场情绪把握较好,可以避开风险。所以,人性的控制也是阿尔法。
2、行业黑天鹅时的阿尔法
在正常年份,多数白马股与行业龙头,一线机构与研究员深入研究。普通投资者的投研水平低于平均水平,所以你不可能赚到超额阿尔法,最多就是企业成长的钱,和GDP类似。反过来说,你亏钱的概率增加。
但是在行业周期低谷,或黑天鹅袭击时,行业龙头也无人关注。多数机构都已经卖出,几年没有研报时,参与的投资者平均水平就降低了。同时,市场情绪不好,估值更是进一步下降。
这时候,你研究这些行业与公司,既有超越平均水平的阿尔法,也有情绪极低导致估值低的阿尔法,这就是戴维斯双击。
3、冷门股与二、三线股票的阿尔法
大家知道我一般不做白马股,这就是茅台03说的弱者理论。在白马股与龙头公司的研究中,我并不占有优势。
但是冷门股,及二、三线公司,我稍微研究一下,就有了阿尔法。估值低、投研超过平均水平。
4、市场的无效,既有情绪的因素,也有参与者的因素。
如果参与者都是普通投资者,没有机构,无效的概率很大。或者行业遭遇政策,以及黑天鹅事件影响时,也有可能无效,此处主要是情绪的影响。
三、投资收益的主要来源
1、公司成长的正常收益。也就是赚GDP增长的钱。
2、公司股价从低估到合理的收益。
3、超额收益。超越市场多数投资者,对于行业和公司未来,及估值偏见,市场运行机制,有不同见解但是领先于市场,赚能力圈的钱。
4、股价波动的收益,或者公司股价从合理到高估的收益。
股价波动,有很多种原因,炒题材热点、公司成长、对未来的不同预期,对估值的偏见,都是成因之一。由于各种因素引起不同的股价波动,所以有了量化投资这一分支。
这几点相互交织、投资者在参与时很难分清收益的组成结构。等数年后,公司与行业发展走出清晰的景象,市场给予稳定的估值时,才能确定。
四、让市场为你服务
我认为投资可以赚估值变化的钱,也可以赚公司成长的钱。
投资是生活方式、世界观的体现。板块轮动和格雷厄姆的传统方式异曲同工,只是实现的方式更快捷。因为有了计算机软件、行为金融学的辅助,对行业、市场风格的分析可以大概率地预测。
所有的价值投资方式,可以总结为两点,一是指数投资,赚GDP增长的钱。二是优势投资,赚能力圈的钱,也就是某个方面远远超出普通大众的理解,从这一点上看投资是优胜劣汰的博弈方式。
格雷厄姆是基于低PB、低PE,期待股市的估值回归,或者行业周期的反转,利用了市场先生,但投资者处于相对被动的地位。
巴菲特则增加了能力圈的概念,投资人通过长期不懈的努力,真正建立起自已的能力圈,能够对某些公司、行业获得比几乎所有人更深的理解,而且能够对公司未来长期的表现,做出比所有其他人更准确的判断。
《穷查理宝典》有一章“人类误判心理学”,讲了普通人的25个非理性心理,他的出发点是在投资中规避这些弱点。
我认为可以从另一个角度加以分析和利用,正是由于其他投资者的误判,我们就可以判断股价何时才能出现从低估回归合理的可能。金融行为学,本身就是一门科学。
板块轮动可以说是价值投资的一个分支。分歧在于市场先生是否可以预测和把握?到底是被动等待,还是主动出击。
研究公司与行业的未来可以是能力圈,研究市场与人性也是能力圈。
我所做的板块轮动,基于公司从低估到合理的回归,但是对于市场参与人士的偏见、行业周期、市场风格的理解有相对优势。也就是让市场主动为你服务。
有了安全边际,基本就很少亏钱。研究市场先生,则提高了投资效率
作者:行中衡
链接:https://xueqiu.com/1553799558/245907319
来源:雪球
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
风险提示:本文所提到的观点仅代表个人的意见,所涉及标的不作推荐,据此买卖,风险自负。
发表评论 取消回复